Veröffentlicht am 18. November 2025
Segmented Approach“: Kommunen fordern sofortige Aussetzung der Entscheidung / Ungeklärte Sicherheitsfragen – geheime Unterlagen – neue Zweifel
Die Städte Hainburg, Heusenstamm, Obertshausen, Rodgau und Seligenstadt fordern, dass der umstrittene „Segmented Approach“ in der morgigen Sitzung der Fluglärmkommission (19.11.) von der Tagesordnung genommen wird.
Der Grund: Wesentliche sicherheitsrelevante Fragen sind ungeklärt.
Warum der Dringlichkeitsantrag?
Das Bundesaufsichtsamt für Flugsicherung (BAF) hält zentrale Teile der Genehmigungsakte zurück – mit dem Hinweis auf angebliche Sicherheitsrisiken. Belegt werden diese jedoch nicht. Heusenstamms Bürgermeister Steffen Ball betont, dass es keinerlei nachvollziehbare Erklärung für die Geheimhaltung gibt.
Neue Informationen verstärken die Zweifel: Erstmals wurde bekannt, dass die geschwärzten Akten enthalten:
• eine Gefährdungsanalyse
• interne DFS-Sicherheitsdokumentationen & Details zu Betriebsabläufen
• eine Ereignismeldung, die auf ein sicherheitsrelevantes Flugereignis hindeuten könnte
Gerade diese Daten wären für eine seriöse Bewertung unverzichtbar.
Warum das Verfahren kritisch ist: Der abknickende Anflug erhöht u. a.:
• den Workload der Pilotinnen & Piloten
• die Komplexität im Endanflug
• Anforderungen an Navigation & Technik
• das Risiko bei nicht optimalen Bedingungen
Forderungen der Kommunen:
1️⃣ Tagesordnungspunkt „Segmented Approach“ für morgen streichen
2️⃣ Vollständige Offenlegung aller sicherheitsrelevanten Unterlagen
3️⃣ Aussetzung des gesamten Verfahrens bis vollständige Transparenz besteht
Klare Haltung: Lärmschutz ja – aber niemals auf Kosten der Sicherheit.
Volltext
🌐 heusenstamm.de
📸 Fotomontage: Flugzeug über Heusenstamm (R. Dinkelborg/Mag)
Die Städte Hainburg, Heusenstamm, Obertshausen, Rodgau und Seligenstadt fordern, dass der umstrittene „Segmented Approach“ in der morgigen Sitzung der Fluglärmkommission (19.11.) von der Tagesordnung genommen wird.
Der Grund: Wesentliche sicherheitsrelevante Fragen sind ungeklärt.
Warum der Dringlichkeitsantrag?
Das Bundesaufsichtsamt für Flugsicherung (BAF) hält zentrale Teile der Genehmigungsakte zurück – mit dem Hinweis auf angebliche Sicherheitsrisiken. Belegt werden diese jedoch nicht. Heusenstamms Bürgermeister Steffen Ball betont, dass es keinerlei nachvollziehbare Erklärung für die Geheimhaltung gibt.
Neue Informationen verstärken die Zweifel: Erstmals wurde bekannt, dass die geschwärzten Akten enthalten:
• eine Gefährdungsanalyse
• interne DFS-Sicherheitsdokumentationen & Details zu Betriebsabläufen
• eine Ereignismeldung, die auf ein sicherheitsrelevantes Flugereignis hindeuten könnte
Gerade diese Daten wären für eine seriöse Bewertung unverzichtbar.
Warum das Verfahren kritisch ist: Der abknickende Anflug erhöht u. a.:
• den Workload der Pilotinnen & Piloten
• die Komplexität im Endanflug
• Anforderungen an Navigation & Technik
• das Risiko bei nicht optimalen Bedingungen
Forderungen der Kommunen:
1️⃣ Tagesordnungspunkt „Segmented Approach“ für morgen streichen
2️⃣ Vollständige Offenlegung aller sicherheitsrelevanten Unterlagen
3️⃣ Aussetzung des gesamten Verfahrens bis vollständige Transparenz besteht
Klare Haltung: Lärmschutz ja – aber niemals auf Kosten der Sicherheit.
Volltext
🌐 heusenstamm.de
📸 Fotomontage: Flugzeug über Heusenstamm (R. Dinkelborg/Mag)